DAR : contenus, fandoms, statistiques
Un célèbre philosophe d'expression francophone, dont je ne veux pas me rappeler le nom, a un jour émis une remarque pleine de bon sens. Outre le fait qu'elle est d'une touchante vérité, elle constitue pour cet article une excellente motivation :
"J'ai un risque sur un million que la centrale nucléaire qui se trouve à quatre bornes de chez moi pète, bah... ça fait pas beaucoup, je ne déménage pas... Mais j'ai une chance sur un million de gagner au Loto, bah... je joue toutes les semaines..."Même si statistiques et probabilités partagent un langage commun, celui de la loi des grands nombres, on ne doit pas les confondre. Les statistiques décrivent les faits (scientifiques, économiques... et démographiques), les probabilités sont là pour donner des tendances évolutives. On présente souvent les statistiques comme un outil neutre, objectif - et pourtant elles sont un outil dangereux. Maniées par des mains inexpérimentées (disons, comme celles du ramasseur de foin à qui l'on confie une fourche alors qu'il n'a pas fait au moins deux ou trois saisons de ramassage au râteau), elles s'apparentent à une source de monumentales erreurs de jugement voire même à une arme de destruction massive.
Histoire d'illustrer mon propos, je vais choisir un exemple tout à fait au hasard. DAR est un forum dunien francophone installé sur le Net depuis huit ans. Il est riche d'un contenu de trente mille messages environ. Je vais, pour les besoins de cette étude, le comparer à d'autres communautés comparables... à savoir T(A)U/Jacurutu (la communauté dunienne orthodoxe anglophone) et Dune Italia (comme son nom l'indique). Voici donc les données initiales dont nous disposons :
T(A)U/Jacurutu
|
Dune Italia
|
DAR
|
|
Nombre de messages.
|
150.000
|
70.000
|
30.000
|
Années d'existence.
|
5
|
14
|
8
|
A l'analyse de ces données brutes, il apparaît que DAR, le forum dunien visant à devenir la référence francophone en la matière, souffre d'un véritable retard en la matière. Il n'est pas tout à fait moitié plus jeune que Dune Italia et pourtant, il présente un déficit de contenu qui crève les yeux : DAR "pèse", en termes de contenu, moins de la moitié de ce que pèse Dune Italia. Plus cuisante encore est la comparaison avec T(A)U/Jacurutu : plus jeune, cette communauté "pèse" déjà cinq fois plus que DAR. Le constat est fait, il est sans appel... Hé là, pas si vite !
Let's trance.
En statistiques, il ne suffit pas de comparer deux nombres pour en tirer n'importe quelle conclusion. Il convient, au préalable, de s'assurer que ces deux nombres peuvent être comparés. En première approximation, il faut constater que l'échantillon présenté plus haut n'a pas beaucoup de valeur et ce pour trois raisons :
- Tout d'abord, il convient de présenter les valeurs non brutes mais ramenées par année, histoire d'évaluer le contenu moyen produit par année par chacune des communautés.
- Ensuite, et dans la mesure où l'on parle de communautés linguistiques, il convient de lire ces valeurs à travers le prisme des locuteurs au minimum natifs de chaque langue... Les valeurs retenues sont les suivantes : 400 millions de locuteurs natifs de l'anglais (estimation haute présentée sur la page Wikipédia), 80 millions de locuteurs natifs de l'italien (page Wikipédia) et 220 millions pour le français (page Wikipédia encore).
- Enfin, il ne faudrait pas perdre de vue que ce qui compte, sur DAR comme ailleurs, c'est le contenu estampillé dunien. Les autres communautés possèdent leurs propres topics hors-sujet dont voici des échantillons : ici sur Jacurutu, là sur T(A)U et là sur Dune Italia. Je précise que les topics sont choisis au hasard (c'est vrai) de façon à sembler hors-sujet y compris aux personnes qui ne comprennent rien aux langues de ces autres communautés... Il ne serait donc pas bon de les comptabiliser pour évaluer la qualité du contenu. On peut en tenir compte pour évaluer la vitalité de la communauté mais ça serait un travail à faire en deuxième lecture. Pour obtenir les nouvelles valeurs absolues en nombre de message, on travaille sur le titre des sections... et on écarte celles qui sont identifiées comme non-duniennes.
-->
T(A)U/Jacurutu
|
Dune Italia
|
DAR
|
|
Nombre de messages à caractère dunien.
|
67.000
|
11.000
|
23.000
|
Années d'existence.
|
5
|
14
|
8
|
Nombre de locuteurs natifs.
|
400 millions
|
80 millions
|
220 millions
|
Nombre de messages duniens par an et par million de
locuteurs natifs.
|
33,5 |
10
|
13
|
Que trouve-t-on à conclure de ce nouveau tableau ?
- T(A)U/Jacurutu ne "pèse" pas cinq fois DAR/CR mais pas tout à fait trois fois. Une différence déjà plus modeste, et qui doit sans doute beaucoup à ce que Dune est une oeuvre anglophone, entraînant un effet de synergie, de bouche à oreille dans le monde anglophone, qu'il est toutefois difficile, je le reconnais, d'évaluer avec précision.
- La surprise de ce nouveau tableau : Dune Italia "pèse" autant que DAR. Non, en fait, DAR est même un tout petit peu plus "lourd"... On est pourtant, et dans les deux cas, en présence de communautés fondées autour d'une oeuvre traduite. Allons plus loin : il existe un autre paramètre qui mériterait d'être intégré dans l'équation. Si l'on s'intéresse aux pays francophones, on se rend compte qu'un bon nombre d'entre eux sont des pays du tiers-monde, où la population ne bénéficie sans doute pas du même accès à Internet et aurait donc beaucoup plus de difficultés à venir participer à la production de contenu sur DAR (dans l'hypothèse, bien sûr, où Dune disposerait d'un lectorat dans les pays en question). Ce n'est pas le cas de l'italophonie et on peut supposer que le public dunien italophone dispose, dans l'ensemble, d'un meilleur accès à l'Internet que le public dunien francophone. Donnée qui viendrait "handicaper" DAR dans le calcul tel que je l'ai réalisé. Donnée qui contribuerait donc à "creuser" l'écart entre les deux communautés en termes de production de contenu.
"En Ardèche, on ne compare pas un cageot de pommes avec un cageot de pêches."
Commentaires